Строительные вопросы и поток мыслей

Когда у меня в квартире был ремонт, я зависал на парочке строительных форумов. Сейчас, по инерции, я иногда захожу на эти форумы и ещё реже отвечаю на вопросы новичков. Я ведь прошёл через все стадии ремонта, многие вещи сделал своими руками. И мне, действительно, есть что сказать по делу. Я могу высказать мнение по поводу выбора того или иного материала, подсказать по стадиям ремонта, поделиться опытом работы с некоторыми материалами.

Но меня всегда удивляют вопросы типа:

Я буду класть тёплые полы Деви на площади 12 квадратных метров. Подскажите, сколько электричества они потребляют, какую мощность мне посоветуете?

То есть человек уже определился с фирмой-производителем. Так какого … он тут компостирует всем мозг. Пусть идёт на русскоязычный сайт производителя Деви. Там всё прекрасно расписано. И какую модель для какой ситуации лучше выбрать, и про мощность и про потребление. Почему люди не хотят обращаться к первоисточнику, а спрашивают у тех, кто может ненароком ошибиться. Тебе ведь жить с этими тёплыми полами, а не твоему советчику.

Он ведь даже не спрашивает, какие полы лучше — матами или только провод. Я бы ему ответил: смотря в каком помещении ты их будешь стелить. В комнате или на балконе. Хотя, конечно, я могу домыслить, что 12 квадратов — это комната. Но всё же, почему я должен домысливать?

И вот когда такого посылаешь на … сайт производителя, он обижается: «Не хочешь объяснять, не встревай.». Блеать, я дал тебе самую реальную ссылку! Чозанах ты тут устраиваешь.

А ещё я не понимаю, когда выходит новость, например, на блоге Яндекса. И все (ну не все, а некоторые) сеошники переписывают её своими словами на своих блогах. Без всякого анализа. Вышла новость про борьбу с переоптимизироваными текстами — переписали и разместили у себя. Вышла новость о новой формуле ранжирования, которую можно потестировать на Буках — переписали и разместили у себя. Как вы не понимаете, каждый сеошник подписан на блог Яндекса и прочитал эту новость в первоисточнике. Разместите лучше эту новость на форуме и обсудите с коллегами.

Не перепечатывайте бездумно в блог, а берите пример с профи. Вот Елена Камская провела исследование, протестировала алгоритмы и написала все расклады и выкладки. По которым можно делать выводы, вернее делать их ещё рано. Только тогда ваша статья будет представлять ценность.

О чем пост, спросите вы. Да о том, что сначала нужно читать доступные первоисточники. Погружаться в тему. А потом задавать вопросы, которых после прочтения этих самых доступных источников может не оказаться. Нет вопросов — начинайте делать. Появились вопросы по ходу выполения — задавайте. Это трудовые вопросы, ответы на которые будут многим интересны. Сделали — вот теперь пора писать статью и выкладывать на блог.

Обратите внимание на сообщество Экстремальная жизнь. Люди делают красивые вещи, проводят опыты, и только потом делятся результатами своих опытов с окружающими.

Запись опубликована в рубрике Мысли с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *